Wat als……..ziekte geen vijand is, maar een intelligent biologisch antwoord van je lichaam – een speciaal programma dat in gang wordt gezet door onverwerkte emotionele schokken en zich uitdrukt via je brein en organen? Dr. Geerd Ryke Hamer, een Duitse arts, kwam met een compleet nieuwe visie op ziekte na de tragische dood van zijn zoon. Zijn Nieuwe Germaanse Geneeskunde werd verboden, bestempeld als kwakzalverij, en leidde tot zijn gevangenschap. Waar is zijn denkwijze op gebaseerd? Wat is zijn theorie over ziekte? Wat is volgens hem de ware rol van bacteriën, virussen en schimmels? Waarom weigeren universiteiten zijn onderzoek te erkennen? En waarom volgen vele duizenden patiënten wereldwijd deze visie nog steeds, tegen alle reguliere adviezen in? Ontdek het verhaal achter dit systeem en duik in de controverse waar de reguliere geneeskunde liever over zwijgt of…..?
Waar: Rue Adolphe Delacroix 28 te Amougies, praktijk Levensfluisteraar
Wanneer: Zaterdag 31 mei van 14u00 – 16u30 (incl. pauze)
Inschrijven via: info@levensfluisteraar.be
Prijs: € 15,00 per persoon, vooraf te betalen via overschrijving op BE04 7340 7799 0231 t.a.v. John Callens. Vermeld bij mededeling
naam, aantal personen en datum lezing
Inhoud
1. Inleiding
– Hamers persoonlijke tragedie en zijn ontdekking van GNM
– Basisprincipe: ziektes als biologisch zinvolle programma’s
2. Wetenschappelijke basis: Embryologie & kiembladen
– De drie kiembladen als fundament van GNM
3. De vijf biologische wetten
1. IJzeren regel van kanker
2. Tweefasig patroon
3. Ontogenetisch systeem van tumoren
4. Microbiologische symbiose
5. Biologische zin van ziekte
4. Conflictgerichte benadering
– Soorten conflictshocks (DHS = Dirk Hamer Syndroom) en hun fysieke impact
– Hoe conflictoplossing het genezingsproces activeert
– Tweefasigheid van ziekte
5. Wetenschappelijke erkenning?
– Het Tübingen-onderzoek
– Waarom geen officiële erkenning?
6. Kritiek en controverses
– Waarom de reguliere geneeskunde dit afwijst
7. GNM vs. reguliere geneeskunde: Fundamentele verschillen
– Mechanistische vs. biologische ziekteverklaring
– Rol van emoties, brein en evolutie in GNM
– Kan GNM complementair werken naast de reguliere geneeskunde?
7. Waarom blijft GNM populair ondanks kritiek?
8. Vragenronde & slot